Apple way vs Nintendo way


‘Switch’ is Nintendo’s next game console http://flip.it/Lzl8tF

I’d like to say 2 things about it.

  1. Design
  2. Nintendo’s view of how a mobile device should be connected to a TV.

Firstly, the design is really awesome. Traditionally Nintendo H/W design was not as sleek as that of Sony. Nintendo targett S younger kids and family with younger kids than Sony’s audience. Probably that was reason their design was like more about toys and looked cheap. However ‘Switch’ is different, very different.

Secondly, people at Nintendo look to consider about shortcomings of playing games on iDevices with help of Apple TV.
Playing games over AirPlay, which send audio and visual data, i.e. the game sound and screen, to a connected TV over WIFI. it was sluggish. Thats said as a reaon Apple put Game apps on Apple TV directly. Then its directly coonected to a TV over HDMI and a user controlls with their 🍎 remote controller or angame controller.
Whether games are played over AirPlay or AppleTV, you need an additional device, AppleTV, which provide basically same feauures you can get by hooking up your Mac or iOS devices to a TV or a big monitor directly. People need to spend extra money for AppleTV, but my personal experience with it was…. why do I need to buy this AppleTV additionally? I can do the same thing with my Mac or iPad. Apple people would have thought the same way. but if they announced a separate device like the dock for Nintendo Switch, people would think of it as a device for iOS devices. so, actual cost of owning iOS devices can be thought as more expensive than the price of iOS devices.
however, it’s 3 potatoes for the breakfast, 4 potatoes for the dinner, 朝三暮四.
if you have a family and need a living room device, AppleTV makes sense. but if you live alone or dont care hooking up iPad or iPhone using a longer HDMI cable, it’s waste of money. However by advertising AppleTV as a separate device which can cooperate with Mac and iDevices, people become to think that its not hidden cost for iDevices or Macs.

Anyway Apple’s way has these.
✔️ AirPlay ➡️ slow
✔️ hook up iDevices directly wit tv with HDMI ➡️ ok but you may need long HDMI cable.

However, Nintendo solves the problems this way.
✔️ hook up Nintendo with tv with short cable. Hook up a game controller with the console over wireless signal ➡️ good speed. Logically requires a lot less bandwidth between what you hold and the other side of devices.

Simple but different idea brings big difference. Also because the dock is included in the package and Nintendo Switch is not an iPhone or an iPad, people don’t care even though they are buying a new device, the Switch, additionally.

Apple could introduce such a dock and remote game controller for iDevices.
what if nintendo announces such dock someday…. i dont think they would do if the Switch is very successful and saves the company. but if not, they would say, game console era is gone. it’s mobile phone era for gaming. and.. announce such a dock for iDevices and Android devices…

Advertisements

AppleTV의 장점과 Roku, Amazon FireTV, Google Chromecast


Roku는 아마존 프라임 비디오도 되고, 제일 많은 채널을 제공한다. 그리고 무료 채널도 양질의 것을 찾아서 넣어 놓았다. 그리고 리모콘에 헤드폰 단자를 넣어서 혼자 들을 수도 있고, 스맛폰 앱을 통해서도 된다.
그리고 아마존 프라임 비디오도 되고, 무엇보다도 좋은 무료 채널들 목록을 잘 만들어 놓았다는 것이다.

아마존 FireTV도 마찬가지. 아마존의 장비도 매력적이지만 Roku에 비하면 떨어진다. 하드웨어의 외관 디자인은 멋지지만, 약간 어린이스러운 로쿠의 디자인, 특히 리모콘의 디자인은 가만히 보니 설득력이 있다. 나이든 사람들에게 제일 중요한 버튼이 뭔지 색으로써 웅변하고 있다는 것.

단 단점은 GUI에서 한글을 지원하지 않는다. 애플만이 한글 UI를 지원한다.
이건 큰 장점이다. 나 혼자 쓸 거면 난 아예 컴이나 모바일 장비를 컴화면으로 뽑거나 TV에 바로 연결하니 문제가 안되지만, 부모님에겐 셋탑박스가 좋으니(각 인터넷 방송마다 앱 설치를 하는 것이 가능하겠나?)  어쩌겠나.

근데 로쿠의 장점은 무시못하겠다.
애플이 로쿠나 아마존 처럼 스틱형 🍎TV도 저렴하게 내 놓으면 좋겠다. 그리고 안드로이드 등도 접속해서 그 화면을 뿌리게 해라. 🍎 사용자만 🍎 TV를 사용한다면 얼마나 제한적이냐?
아무래도 저렴한 가격때문에 Roku나 Amazon 장비로 기운다. 구글 크롬캐스트는 처음엔 좋아 보였는데, 점점 더 많이 조사를 해 볼 수록 제일 떨어진다. 화면 전체를 캐스팅하는게 문제라고 본다. 물론 다른 장비들도 그런 모드를 지원하지만, 다른 장비들에선 해당 장비가 직접 URL에 접근해서 비디오를 가지고 오지, 무선으로 스맛폰의 화면을 가져가는 것만 의존하지 않는다. 물론 크롬캐스트도 크롬 브라우저를 통해서 비슷한 모드를 지원하지만, 제한적으로 보인다.

애플이 다른 회사들처럼 스틱형 AppleTV를 저렴하게 내 놓고, 다른 모바일 장비에서도 쓸 수 있게 하면 좋겠다. 왜 안하지?